Som den Traderajunkie jag är fastnade jag även för "Anna säljer allt hon äger", särskilt det där med att hennes prylar kanske säger något om vem hon är. Eller jag vet ju inte alls vem hon är. Men på något sätt tror jag att en tummad skrivbok, en JFK-kortlek och en classy skrivmaskin till stor del handlar om identitetsskapande, eller: det är klart det gör. På så vis mer privat än de flesta bloggar.
Fast på Tradera finns det skrivmaskiner som är ännu mer classy, typ en Remington, eller vad sägs om en Underwood. Den senare får mig att tänka på Oates "Foxfire". (Maddy-Monkey med sin Underwood, jag tror att T. minns.)
Nu när vi snart ska flytta är jag splittrad; mellan det sustainable me och det jag som vill fylla hemmet med vackra saker som berättar allt om våra liv. På Tradera handlar det åtminstone om återvinning a la shabby chic (och ja, man lär sig snabbt jargongen, ungefär som att alla på Bröllopstorgets forum talar om sina m2b, ja, blivande män).
PS. Här skruvar jag upp vår IKEA-REDA som vi kommer lämna bakom oss när vi flyttar från Kämnärsvägen 7, aka studentghettot, aka den isländska diasporan:
8 kommentarer:
Gud! Jag vet hur det känns. Fast jag var nog mer kaosig. Du verkar ta allt med någon form av värdighet.
av uppenbara (?) skäl var jag mer upptagen med legs sadovsky. har inte esther greenwood också en underwood?
förresten: jag är nyfiken på att höra mer om den nya lägenheten (eller whoa, är det ett hus??).
I: Värdighet? Say what? T: Esther Greenwood skulle nog vilja ha en Underwood men tror inte hon hade det, OM hon hade det är jag next om att buda, helt klart. Och haha, nej, inget hus, jag bloggar om det snart. Tillträde 1 oktober, då lägger jag upp bilder från vår renovering (känner att min hemlösa blogg kommer bli en renoveringsblogg om jag inte ser upp) och på REDA-lådorna såklart. I alla fall, grönt och fint område, väldigt Lund.
det kanske aldrig framkommer vad esther skriver på? nu blev jag lite besatt av den här tanken. jag behöver hur som helst läsa om boken eftersom jag seriöst blandar ihop esther och sylvia plath i mitt huvud.
Inte så konstigt om du blandar ihop dem. Finns ju vissa paralleller... Jag har dock aldrig lyckats läsa ut Sylvia Plaths dagböcker, jag började ändå läsa dem 2004 (!), men alltså: när hon väl träffat Ted blir det så trist. Då är Bell Jar lite snabbare läsning.
haha, jag minns faktiskt att förutom blonde så var det just plaths dagböcker som var en av de första grejerna du nämnde för mig att du hade läst/läste. (jag tror verkligen inte att det här är en efterhandskonstruktion, du sa det early on.)
Det stämmer! Läste ut Blonde där någon gång kring 2003/2004, och Sylvia Plath följde därefter. Vet att vi pratade redan i december 2003 dock. Då hade jag inte ens läst ut Blonde, konstigt, var det inte Oates som startade konversationen? =)
marilyn monroe/norma jeane. ;) jag gick tillbaka och läste i mm-gruppen och herregud så ohäftig jag var i mitt sätt att resonera. haha, det är typ pinsamt. och i augusti 2003 hade jag tydligen inte till fullo insett googles potential ännu och du bara, "Hur klarar du dig utan Google??".
Skicka en kommentar